人工智能（AI）技术正逐步渗透到学术写作领域，引领一场创新浪潮。AI辅助写作工具通过自然语言处理和机器学习等技术，能迅速分析大量数据、提炼关键信息，并协助生成文章草稿，极大提升了研究人员撰写论文的效率。此外，AI在文献搜索、引用检验和语法校正等方面的应用，也使得论文质量得到了显著提升。
然而，AI在论文写作中的应用也面临着挑战和限制。AI生成的内容有时可能缺乏深度和创见，无法完全替代研究者的独到见解和批判性思维。同时，对于数据的依赖可能导致研究视野的局限，AI可能忽视那些不易量化或尚未数字化的知识与理论。此外，学术界对于AI写作的接受度和伦理问题也是需要深思熟虑的议题，例如，如何确保研究的原创性和避免依赖性。AI为论文写作带来了前所未有的便利，但同时也需要研究者保持警觉，确保科研工作的深度和质量不被忽视。
2023年5月，国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）关于生物医学期刊论文的实施、报告、编辑和出版发布了最新建议[1]。建议包括作者署名标准、利益冲突披露、研究注册、数据共享政策，预印本要求等，其中特别关注了人工智能（AI）在学术出版中的作用。
ICMJE 在2023年5月更新的建议，大部分变化涉及AI在学术出版和编辑过程中的使用，突出了人工智能相关的问题。在“定义作者和贡献者角色”的部分，添加了一个新章节“Artificial Intelligence (AI)-Assisted Technology”。在这个部分中，ICMJE的声明如下：
- 在投稿时，期刊应要求作者披露是否在论文写作过程中使用了AI辅助技术（如大型语言模型、聊天机器人或图像生成工具）。使用了这些技术的作者，应在cover letter和论文中说明是如何使用这些技术的。
- 聊天机器人（如ChatGPT）不应被列为作者，因为它们无法对作品的准确性、完整性和原创性负责，而这些责任是署名作者的必要条件。作者应对任何使用了人工智能辅助技术的提交材料负责。作者应仔细审查和编辑结果，因为AI会生成看起来权威的结果，但可能是错误、不完整或有偏见的。
- 作者不应将AI和AI辅助技术列为作者或共同作者。作者应能保证论文中不存在剽窃行为，包括由AI生成的文本和图像。作者必须确保所有引用的材料都有明确的出处，包括完整的引文。
- ICMJE 更新的建议还指出，人工智能生成的材料不能作为内容的主要来源。
世界医学编辑学会 (WAME) 针对学术出版相关的 ChatGPT 和聊天机器人，提出了以下建议[2]：
- 聊天机器人不能是作者。
- 当使用了聊天机器人，作者应该对此保持透明，并提供如何使用它们的信息。
- 作者对聊天机器人在论文中所做的工作负责（包括所呈现内容的准确性和无抄袭），并承认所有来源（包括聊天机器人生成的材料）。
- 期刊编辑需要合适的工具来帮助检测AI生成或修改的内容。
人工智能（AI）正提升医疗诊断与治疗决策的质量，这对病人的康复效果可能产生积极影响。实际上，AI应视为增强医生与病患能力的有力辅助工具，而非威胁。此外，AI正在科学出版和编辑领域引起根本性变革，例如，AI工具如ChatGPT能为特定议题提供参考信息，或将复杂概念浅显解释。这些工具能够撰写条理清晰、逻辑严谨且自然流畅的评论文章。
然而，如同许多颠覆性技术，AI可能带来意料之外的副作用。由于AI基于现有文献训练，可能会受到文献不准确、陈旧或缺乏代表性的限制。另外，ChatGPT的透明度不足，可能导致生成具有误导性的内容或伪造科学研究文献。
最后查找了一下利用ChatGPT写论文的撤稿报道，真不少，大家在利用人工智能辅助论文撰写时一定要谨慎，合理利用，诚信使用。
祝大家科研顺利，各位师弟师妹早日毕业！
参考文献：
1. https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf
2. https://wame.org/page3.php?id=106